CONTAX CLUB Carl Zeiss 討論區

香港互聯網康泰時攝影會
現在的時間是 週五 29 3月 24 02:40:49

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 4 篇文章 ] 
發表人 內容
 文章主題 : 鏡頭越舊越好?
文章發表於 : 週四 01 1月 04 17:36:34 
理事
理事

註冊時間: 週六 08 11月 03 07:56:21
文章: 5762
http://zeiss.hp.infoseek.co.jp/lot-p50.htm

_________________
圖檔
Wah
理事 - Board of Members
www.flickr.com/dicksonlau


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 01 1月 04 23:00:21 
CONTAX CLUB 會員
CONTAX CLUB 會員

註冊時間: 週六 08 11月 03 01:36:09
文章: 8818
現代講求環保.. 靚玻璃的原料實在唔環保.. 所以舊靚鏡真係毒物做的。 :lol: :lol:


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週五 02 1月 04 08:56:28 
CONTAX CLUB 會員
CONTAX CLUB 會員

註冊時間: 週六 08 11月 03 18:13:20
文章: 304
來自: 屋企
真係"中晒毒"?

_________________
*** 請多多指教 ***


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : - 中晒毒 -
文章發表於 : 週日 04 1月 04 04:41:41 
討論區管理員

註冊時間: 週四 27 11月 03 02:15:48
文章: 3194
來自: Moon Base Alpha
No, not just " 中晒毒 " but radiation as well. Almost all good lens of that bygone era use rare earth element ( aka radioactive or HOT material ). You ever try take a RAF Aero Ektar ot Biogon and put it under a Gaeger counter ..... Beep .....

_________________
圖檔 圖檔 圖檔


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 4 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 17 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章

搜尋:
前往 :  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作