CONTAX CLUB Carl Zeiss 討論區

香港互聯網康泰時攝影會
現在的時間是 週四 28 3月 24 22:59:01

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 11 篇文章 ] 
發表人 內容
 文章主題 : buy or not ?
文章發表於 : 週四 13 11月 03 22:00:47 
討論區新手

註冊時間: 週四 13 11月 03 21:41:00
文章: 20
來自: Hong Kong
I am a new user of contax C/Y and have 25/2.8, 50/1.4 and 135/2.8. I want to cover more ranges and think of selling my 50/1.4 and 135/2.8 and then buy a 35-135mm. What is your comments ?
W.C.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 13 11月 03 22:03:46 
顧問 (榮譽)
顧問 (榮譽)

註冊時間: 週六 08 11月 03 09:21:23
文章: 1493
50/1.4 is a good lens, I suggest you should keep it. For 135/2.8, i have own it long to ago. However, i alway feel the photo from this lens have a little bit yellow. 35-135 is a good lens but this lens very heavy.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 13 11月 03 22:44:46 
討論區新手

註冊時間: 週四 13 11月 03 21:41:00
文章: 20
來自: Hong Kong
Thanks, manyung. You are right, 35-135 is heavy and huge, using 82mm filter size. It doesn't match with my ARIA. But this zoom range is very useful..... hard to decide. W.C.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 13 11月 03 23:10:13 
討論區會員

註冊時間: 週日 09 11月 03 08:58:42
文章: 255
W.C. 寫:
Thanks, manyung. You are right, 35-135 is heavy and huge, using 82mm filter size. It doesn't match with my ARIA. But this zoom range is very useful..... hard to decide. W.C.


Why not to buy 80-200 f4? It is very good for compare with the price and quality. It also suitable combine with your existing lenses. :idea: :idea:


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 13 11月 03 23:14:17 
討論區新手

註冊時間: 週四 13 11月 03 21:41:00
文章: 20
來自: Hong Kong
Hi Parrow, I heard many ppl saying 80-200 is good and common, but I found vibration of this lens is high when counting on tripod coz of no tripod mount. It is really a problem on small body like ARIA. Also, I seldom use zoom range after 135mm. Anyway, thanks for your advice. W.C.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 13 11月 03 23:19:35 
討論區會員

註冊時間: 週日 09 11月 03 08:58:42
文章: 255
W.C. 寫:
Hi Parrow, I heard many ppl saying 80-200 is good and common, but I found vibration of this lens is high when counting on tripod coz of no tripod mount. It is really a problem on small body like ARIA. Also, I seldom use zoom range after 135mm. Anyway, thanks for your advice. W.C.


But 35-135 (735g) is heavier than 80-200 (680g) wor and also no tripod mount! Besides, for 200mm focal length, it is close to the camera body.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週五 14 11月 03 23:24:58 
討論區新手

註冊時間: 週四 13 11月 03 21:41:00
文章: 20
來自: Hong Kong
Yes, you are right. But I use the range 35-135mm more frequently and seldom go beyond 135mm. Anyway, I found out the price today that 35-135 is very expensive, so I may just consider to buy 35/2.8 adding to my existing system. W.C.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週六 15 11月 03 11:06:22 
討論區新手

註冊時間: 週四 13 11月 03 21:41:00
文章: 20
來自: Hong Kong
Hi, Manyung, I got some slides processed today and I took photo for trees and leafs. As you say, 135/2.8 is a bit yellowish in colour, but flare control is very good. I will compare this lens again with 50/1.4 again, let see still having the same colour charactistics. W.C.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週日 16 11月 03 00:56:59 
顧問 (榮譽)
顧問 (榮譽)

註冊時間: 週六 08 11月 03 09:21:23
文章: 1493
someone said if the lens tone trend to yellow, this lens may good for B/W photo. I suggest you try to take some B/W photo.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週日 16 11月 03 19:34:49 
討論區新手

註冊時間: 週四 13 11月 03 21:41:00
文章: 20
來自: Hong Kong
I like colour slides at most and I don't have dark room myself. Thus, I seldom take B&W. W.C.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : 135f2.8
文章發表於 : 週一 17 11月 03 23:16:20 
事務局長
事務局長

註冊時間: 週日 09 11月 03 03:42:29
文章: 12296
此鏡拍彩色照片感覺一般, 有d硬的感覺同扁黃. 不過用來拍黑白十分正, 出乎意料之外.


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 11 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 7 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章

搜尋:
前往 :  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作