CONTAX CLUB Carl Zeiss 討論區

香港互聯網康泰時攝影會
現在的時間是 週五 29 3月 24 01:41:56

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 13 篇文章 ] 
發表人 內容
 文章主題 : Sonnar 150/4
文章發表於 : 週四 18 6月 09 22:47:01 
資深討論區會員

註冊時間: 週日 18 4月 04 11:08:03
文章: 830
來自: Hong Kong
Which version is better?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 18 6月 09 22:51:30 
理事
理事

註冊時間: 週六 08 11月 03 07:56:21
文章: 5762
I would take the CF version! Only because they are so bargain now! 8)

_________________
圖檔
Wah
理事 - Board of Members
www.flickr.com/dicksonlau


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 18 6月 09 23:52:09 
資深討論區會員

註冊時間: 週日 18 4月 04 11:08:03
文章: 830
來自: Hong Kong
Someone siad CT*150 is better than CF.
How much for CF now?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週五 19 6月 09 00:03:55 
理事
理事

註冊時間: 週六 08 11月 03 07:56:21
文章: 5762
Chung 寫:
Someone siad CT*150 is better than CF.
How much for CF now?


CT* would be even cheaper!

Price of a mint condition CF150 I guess should be around $6000 sth?

_________________
圖檔
Wah
理事 - Board of Members
www.flickr.com/dicksonlau


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週五 19 6月 09 06:48:08 
討論區會員

註冊時間: 週三 17 1月 07 08:51:20
文章: 102
CF180 is better. that is the reason why sonnar 150 is so cheap now.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週五 19 6月 09 07:22:15 
資深討論區會員

註冊時間: 週日 18 4月 04 11:08:03
文章: 830
來自: Hong Kong
CF180 is too sharp, I think...........

and too tele for me


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週五 19 6月 09 11:39:07 
事務局長
事務局長

註冊時間: 週日 09 11月 03 03:42:29
文章: 12296
Chung 寫:
CF180 is too sharp, I think...........

and too tele for me

which Hassblad body that you are using?

_________________
事務局長

Damn, my Calon Segur heart fall in love with Haut Brion


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週五 19 6月 09 14:33:31 
資深討論區會員

註冊時間: 週日 18 4月 04 11:08:03
文章: 830
來自: Hong Kong
503CW


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週六 20 6月 09 00:40:41 
事務局長
事務局長

註冊時間: 週日 09 11月 03 03:42:29
文章: 12296
Chung 寫:
503CW

o...

for portrait, I will choose CF150/4

_________________
事務局長

Damn, my Calon Segur heart fall in love with Haut Brion


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週六 20 6月 09 07:37:14 
資深討論區會員

註冊時間: 週日 18 4月 04 11:08:03
文章: 830
來自: Hong Kong
以前c鏡的用料(玻璃材質)鏡筒(全金屬)及快門(鋼片快門)都是集最優廠商及等級零件,70年代生產產品是以耐用及高素質為考量,如nikon當時的F2,canon F1等機身到現在依然精確耐用,以當時售價一支全新150mm鏡頭約nt.38,000以35年的等值貨幣現在一支約要15萬以上,前一陣子哈蘇出3顆記念鏡50mm,80mm,150mm 以c鏡為復刻全金屬每一支鏡頭超過15萬台幣,如果cf好於c鏡,哈蘇就不會以c鏡為復刻籃本,另哈蘇鏡頭全勝時期是cT*時期,它的鏡頭柔中帶利尤其暗部比cf鏡乾淨許多,反差也不像cf鏡高,立體感強,

Some comment CT* better than CF version as the above


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週日 21 6月 09 16:25:47 
討論區新手

註冊時間: 週一 19 1月 09 22:14:59
文章: 6
Very much the same opinion from Dr. Chan at TST!! i.e. The old stuff is always better than the new stuff! The quality of new stuff will never catch up with the old one......But I would prefer the new and young ladies :lol:


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週日 21 6月 09 17:21:34 
討論區會員

註冊時間: 週三 17 1月 07 08:51:20
文章: 102
ZV-classic is CF design not C. pls check
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/C ... ed0045fed4
ZV have 50/4, 120/4 and 180/4. they don't have 150/4. in fact, 180/4 only have CF version. pls compare the focus ring, depth of view button, shutter speed and aperture ar moving individual. that is CF design.

150 or 180 is very personal taste. c 150 is smooth and have more highlight detail. and 180 is sharp and vivid.
if shooting a model, my 180 will work with softer I. it will reduce the contrast and have better and smooth tone.

if i wrong , pls point it out:
the number of coating in CF is 7
the number of coating in CT is 6
more the number of coating, more contrast and vivid.

dim light and soft slide will be better work with CF
strong sun light and contrast slide will be better work with CT

so what kind of lens, films and light source all need to work together to have good result, right.

at last, CFi is using recycle glass and CF and CT not. Only one thing i don't like CF len is the silk print marking. So easy to lost them.

Chung 寫:
以前c鏡的用料(玻璃材質)鏡筒(全金屬)及快門(鋼片快門)都是集最優廠商及等級零件,70年代生產產品是以耐用及高素質為考量,如nikon當時的F2,canon F1等機身到現在依然精確耐用,以當時售價一支全新150mm鏡頭約nt.38,000以35年的等值貨幣現在一支約要15萬以上,前一陣子哈蘇出3顆記念鏡50mm,80mm,150mm 以c鏡為復刻全金屬每一支鏡頭超過15萬台幣,如果cf好於c鏡,哈蘇就不會以c鏡為復刻籃本,另哈蘇鏡頭全勝時期是cT*時期,它的鏡頭柔中帶利尤其暗部比cf鏡乾淨許多,反差也不像cf鏡高,立體感強,

Some comment CT* better than CF version as the above


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週日 21 6月 09 20:36:33 
資深討論區會員

註冊時間: 週日 18 4月 04 11:08:03
文章: 830
來自: Hong Kong
Thanks for information.


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 13 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 8 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章

搜尋:
前往 :  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作