CONTAX CLUB Carl Zeiss 討論區

香港互聯網康泰時攝影會
現在的時間是 週日 28 4月 24 05:09:54

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 35 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123  下一頁
發表人 內容
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 02 2月 06 10:47:53 
事務局長
事務局長

註冊時間: 週日 09 11月 03 03:42:29
文章: 12296
lemon 寫:
拎返個舊 post 出泥講唔好意思
因為有D 野唔明

1. extend tube
2. converter
3. Proxars (close up lens)

A. 功能我知
B. 數字我都識計
C. 但係三者有咩分別呢?係咪可以共用呢??

Although they can achieve similar function but the concept is different.

1. There is not glass element for entension tube which I believe having the min. effect to image quality.
2. Converter is actually increase the focal lenght with remaining unchange of existing min. focus distance. (ie. say 80mm f2.8 lens with 1m focusing distance. with 2x converter, that will become 160mm f5.6 lens with 1m focusing distance) I think the optical performance degration is "medium" but the trade off is the aperture will be one step down
3. The usage of Close up lens is adding a glass at the front element on the lens. I think this is the most conviencen method but the optical performance shall be the worst in this 3 option.... :wink:

_________________
事務局長

Damn, my Calon Segur heart fall in love with Haut Brion


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 02 2月 06 11:05:41 
CONTAX CLUB 會員
CONTAX CLUB 會員

註冊時間: 週日 19 6月 05 02:08:45
文章: 409
Terry Sham 寫:
philip 寫:
咁就好似比較難wor
好似要好長 tube去做 180mm 1:1
有數計不過唔知點計hehe


係唔係大部份鏡頭加56E 後都差不多可以達到1:1, 而光圈亦差不多減了一級?


NO.

180mm/4 + 32mm + 56mm tubes can only reach a magnificant ratio
of 0.5!!!!

You can use the formula ratio=tube length/focal length as an estimator.

So, only planar 80 can reach 1.2:1 (96mm/80mm) with 56mm + 32mm + 8mm tubes (total: 96mm). However, it is very very convenient to do exposure compensation in this case, just +2ev!

In short, macro work is the Hercules's heel of old Hasselblad systems.

For your reference: the 180/4 image field range from 1'2'' ~ 6.7" (+0.6 ~ 1.1ev) with 32E; whereas 2'~9" (+0.4~0.8EV) with 16E.
Both are approariate for portrait work. Decision depends on how "big head" you want.

_________________
Would you choose the Rollei or the hassle?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 02 2月 06 11:11:53 
CONTAX CLUB 會員
CONTAX CLUB 會員

註冊時間: 週日 19 6月 05 02:08:45
文章: 409
OOOps!!

Forget to say that the longer the extension tube the more limiting is your working distance. For instance, after putting 16E on my 150/4,
I can only work from about 1.5m to about 1m roughly from my model.
If you use 32E, the working range will be shorter and closer to the model.

_________________
Would you choose the Rollei or the hassle?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 02 2月 06 11:17:58 
資深討論區會員

註冊時間: 週六 02 10月 04 02:56:19
文章: 1316
來自: 火星
上網搵左小小資料,得出以下結論,唔知岩唔岩,大家一齊研究下

1. extension tube
係利用電子去拉長 film 同 lens 中間個距離,使我地可以行近D 去影

2. converter
利用光學(即係 LENS ) ,拉長LENS 同景物,將景物縮細。

3. Proxars
利用光學(即係 LENS ) ,縮短LENS 同景物,將景物放大。

_________________
無晒D蝦, 得返T3, 進入泥坑


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 02 2月 06 11:33:24 
CONTAX CLUB 會員
CONTAX CLUB 會員

註冊時間: 週日 19 6月 05 02:08:45
文章: 409
lemon 寫:
上網搵左小小資料,得出以下結論,唔知岩唔岩,大家一齊研究下

1. extension tube
係利用電子去拉長 film 同 lens 中間個距離,使我地可以行近D 去影

2. converter
利用光學(即係 LENS ) ,拉長LENS 同景物,將景物縮細。

3. Proxars
利用光學(即係 LENS ) ,縮短LENS 同景物,將景物放大。


1. correct. delete "電子".

2. "拉長LENS 同景物" should be "增長鏡頭焦距"
(LENS 同景物距離不變的吧);
"將景物縮細" should be "將景物放大"

3. Proxars 即係放係鏡頭前面既放大鏡.

_________________
Would you choose the Rollei or the hassle?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 02 2月 06 11:39:02 
資深討論區會員

註冊時間: 週六 02 10月 04 02:56:19
文章: 1316
來自: 火星
超爆 thx
決定 buy tube!!

_________________
無晒D蝦, 得返T3, 進入泥坑


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 02 2月 06 11:39:50 
資深討論區會員

註冊時間: 週六 02 10月 04 02:56:19
文章: 1316
來自: 火星
converter 同 proxar

邊個 QA 好D

_________________
無晒D蝦, 得返T3, 進入泥坑


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 02 2月 06 13:03:41 
資深討論區會員

註冊時間: 週一 31 10月 05 00:16:58
文章: 505
來自: Hong Kong
lemon 寫:
converter 同 proxar

邊個 QA 好D

Hasselblad 唔再出 Proxor 的了.... 原因係影出黎質素差左... 不過如果唔係 Serious photo 的話,我覺得用 proxor 方便好多 :lol: :lol:


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 02 2月 06 14:25:01 
事務局長
事務局長

註冊時間: 週日 09 11月 03 03:42:29
文章: 12296
bearyung 寫:
lemon 寫:
converter 同 proxar

邊個 QA 好D

Hasselblad 唔再出 Proxor 的了.... 原因係影出黎質素差左... 不過如果唔係 Serious photo 的話,我覺得用 proxor 方便好多 :lol: :lol:

yea...also, the usage of proxar is limited marco...

_________________
事務局長

Damn, my Calon Segur heart fall in love with Haut Brion


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週五 03 2月 06 01:07:48 
CONTAX CLUB 會員
CONTAX CLUB 會員

註冊時間: 週六 21 2月 04 12:49:58
文章: 178
來自: Hong Kong
唔知以下條link幫唔幫到手?

http://www.hasselblad.se/Archive/docume ... loseup.pdf


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週五 03 2月 06 22:21:01 
討論區新手

註冊時間: 週六 09 4月 05 11:19:43
文章: 32
anyone need the extension tube manual (including chart of common combinations), just let me know.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週五 03 2月 06 22:34:05 
資深討論區會員

註冊時間: 週六 02 10月 04 02:56:19
文章: 1316
來自: 火星
kyle1127 寫:
anyone need the extension tube manual (including chart of common combinations), just let me know.



plz email to lemon_gcc2004@msn.com

or 大家可以 add 我 MSN
lemon_gcc2004@msn.com

_________________
無晒D蝦, 得返T3, 進入泥坑


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週六 04 2月 06 08:03:33 
討論區新手

註冊時間: 週六 09 4月 05 11:19:43
文章: 32
sent, please check your email


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週六 04 2月 06 22:31:13 
討論區會員

註冊時間: 週三 25 2月 04 10:52:10
文章: 107
Dear kyle1127

Would you send me one copy of the tube manual? Thanks
rayip@yahoo.com


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週日 05 2月 06 13:36:53 
討論區新手

註冊時間: 週六 09 4月 05 11:19:43
文章: 32
sent, please check your email


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 35 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 48 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作