CONTAX CLUB Carl Zeiss 討論區

香港互聯網康泰時攝影會
現在的時間是 週六 27 4月 24 14:52:07

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 42 篇文章 ]  前往頁數 123  下一頁
發表人 內容
文章發表於 : 週一 05 2月 07 14:28:56 
幹事
幹事

註冊時間: 週五 28 11月 03 23:54:34
文章: 13675
來自: Hong Kong SAR
諗左幾個月都拿唔定主意, Nikon SB-800 同 Metz 54-MZ4i, 大家建議買邊支?

_________________
Best Regards,

Terry Shum
香港互聯網康泰時攝影會幹事
圖檔 圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週一 05 2月 07 14:56:41 
CONTAX CLUB 會員
CONTAX CLUB 會員

註冊時間: 週三 30 6月 04 12:24:17
文章: 1237
For your case, I would suggest SB-800. Nikon has the most advanced and accurate flash system. I don't think you would like to use shoe-mounted flash for Leica and Hass.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週一 05 2月 07 14:58:52 
幹事
幹事

註冊時間: 週五 28 11月 03 23:54:34
文章: 13675
來自: Hong Kong SAR
iamderek 寫:
For your case, I would suggest SB-800. Nikon has the most advanced and accurate flash system. I don't think you would like to use shoe-mounted flash for Leica and Hass.

Thanks for your advice. How about the build quality and colour tone?

_________________
Best Regards,

Terry Shum
香港互聯網康泰時攝影會幹事
圖檔 圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週一 05 2月 07 16:10:30 
CONTAX CLUB 會員
CONTAX CLUB 會員

註冊時間: 週三 30 6月 04 12:24:17
文章: 1237
Terry Sham 寫:
Thanks for your advice. How about the build quality and colour tone?

I do not own a SB-800 personally. But from my past experience with SB-24 which did suffer a drop test, I am satisfied with the build quality of Nikon flashes.

When you talk about color tone, I think you are referring to the accuracy of color temperature which Metz is famous for. But in this digital era, it is not that important as we can always adjust the WB in post-processing if you shoot in RAW. Also, SB-800 has a function to pass color temperature information to the compatible DSLRs for auto WB. The supplied SJ-800, which will help you to balance the flash with ambient light, is also a small credit for SB-800.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週一 05 2月 07 17:22:12 
幹事
幹事

註冊時間: 週五 28 11月 03 23:54:34
文章: 13675
來自: Hong Kong SAR
Sorry, what is SJ-800?

_________________
Best Regards,

Terry Shum
香港互聯網康泰時攝影會幹事
圖檔 圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週一 05 2月 07 19:00:41 
CONTAX CLUB 會員
CONTAX CLUB 會員

註冊時間: 週三 30 6月 04 12:24:17
文章: 1237
Terry Sham 寫:
Sorry, what is SJ-800?

彩色濾光片. See SJ-800


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週一 05 2月 07 19:08:21 
幹事
幹事

註冊時間: 週五 28 11月 03 23:54:34
文章: 13675
來自: Hong Kong SAR
iamderek 寫:
Terry Sham 寫:
Sorry, what is SJ-800?

彩色濾光片. See SJ-800

Thanks for your info. :wink:

_________________
Best Regards,

Terry Shum
香港互聯網康泰時攝影會幹事
圖檔 圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週一 05 2月 07 23:55:43 
資深討論區會員

註冊時間: 週三 27 4月 05 09:46:48
文章: 1084
Terry hing,
我有sb-800和54 mz4,
毫無疑問,
當Nikon AF-D+sb-800.
可以話係準到加零一的flash!.
但當Nikon +ZF時,
就兩者差不多了.......


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週二 06 2月 07 00:26:08 
幹事
幹事

註冊時間: 週五 28 11月 03 23:54:34
文章: 13675
來自: Hong Kong SAR
dikko 寫:
Terry hing,
我有sb-800和54 mz4,
毫無疑問,
當Nikon AF-D+sb-800.
可以話係準到加零一的flash!.
但當Nikon +ZF時,
就兩者差不多了.......

So, how about the 54-MZ4i? Recommand?

_________________
Best Regards,

Terry Shum
香港互聯網康泰時攝影會幹事
圖檔 圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週二 06 2月 07 01:01:46 
資深討論區會員

註冊時間: 週三 27 4月 05 09:46:48
文章: 1084
Metz 54 mz4和 54 mz4i
我試過無分別,
在Nikon 裡用TTL....
very sorry,係唔準,
就算用在F90X,
同樣TTL,唔準,
反而A mode.......準.
Terry hing如只想用在D50,
買sb-800.
加支 Nikon Zoom AF-D 24-85 f2.8-4
夠玩
1.24-85 marco
圖檔
2.再唔係不如咁 :twisted:
圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週二 06 2月 07 14:20:42 
CONTAX CLUB 會員
CONTAX CLUB 會員

註冊時間: 週六 08 11月 03 21:45:56
文章: 2451
來自: Hong Kong
dikko 寫:
加支 Nikon Zoom AF-D 24-85 f2.8-4
夠玩
1.24-85 marco


呢支邊夠terry兄玩, 只有AF-S 28-70/2.8ED 才似樣. :twisted:

terry, 我知你好似有支, 我都諗緊, 但唔知黑色型, 定灰白靚呢?? :lol:

_________________
攝影.助我留下回憶
回憶.使我珍惜現在
現在.讓我面對將來

圖檔
Billy Ting
http://billyting.fotop.net/


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週二 06 2月 07 15:39:44 
資深討論區會員

註冊時間: 週三 27 4月 05 09:46:48
文章: 1084
billyting 寫:
dikko 寫:
加支 Nikon Zoom AF-D 24-85 f2.8-4
夠玩
1.24-85 marco


呢支邊夠terry兄玩, 只有AF-S 28-70/2.8ED 才似樣. :twisted:

terry, 我知你好似有支, 我都諗緊, 但唔知黑色型, 定灰白靚呢?? :lol:

有一樣野不可不知.AF-S 28-70 f2.8在D50極容易走焦,
所以2枝比較之下,我保留24-85而放棄 28-70 f2.8.....
反而去買左支minolta 28-70 f2.8G徬身以備不時之需


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週二 06 2月 07 16:44:51 
幹事
幹事

註冊時間: 週五 28 11月 03 23:54:34
文章: 13675
來自: Hong Kong SAR
billyting 寫:
dikko 寫:
加支 Nikon Zoom AF-D 24-85 f2.8-4
夠玩
1.24-85 marco


呢支邊夠terry兄玩, 只有AF-S 28-70/2.8ED 才似樣. :twisted:

terry, 我知你好似有支, 我都諗緊, 但唔知黑色型, 定灰白靚呢?? :lol:

支AF-S28-70超正, 用來補ZF鏡群沒有Zoom鏡的不足, 當時灰鏡冇貨, 只好買黑鏡.

_________________
Best Regards,

Terry Shum
香港互聯網康泰時攝影會幹事
圖檔 圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週二 06 2月 07 18:15:18 
資深討論區會員

註冊時間: 週五 04 2月 05 20:44:42
文章: 1102
我都係買左28-70黑就有灰…激死!

美斯燈要成日買腳就機,好貴又煩,支50mz5仲要成支換…@@無能力用。


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週二 06 2月 07 21:20:35 
CONTAX CLUB 會員
CONTAX CLUB 會員

註冊時間: 週日 16 1月 05 21:33:06
文章: 617
來自: 香港
Terry Sham 寫:
諗左幾個月都拿唔定主意, Nikon SB-800 同 Metz 54-MZ4i, 大家建議買邊支?


I would go for SB-800.

If price diff. between the two is neglegible, and the SB-800 is accurate when combine with FSLR/DSLR with AF-D, why settle for Metz?

I do not have Metz but do have SB-800.

Further more, I got the SB-400 when I wish to travel light. Yes, it is less powerful and only works on i-TTL mode, do not have manual mode, but it is tiny.


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 42 篇文章 ]  前往頁數 123  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 64 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作