CONTAX CLUB Carl Zeiss 討論區

香港互聯網康泰時攝影會
現在的時間是 週日 28 4月 24 04:47:35

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 14 篇文章 ] 
發表人 內容
文章發表於 : 週五 06 7月 12 22:05:48 
幹事
幹事

註冊時間: 週三 12 11月 03 19:31:39
文章: 26328
來自: Hong Kong
諗緊買唔買,讚或彈都請盡量俾意見

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

Other samples can be found at:-
http://www.fotop.net/lofan/lwz

A few full size samples:-
http://www.fotop.net/lofan/lwzfullsize

_________________
Lo Fan
圖檔
http://www2.lofan.net
http://www.lofan.net


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週五 06 7月 12 22:15:30 
幹事
幹事

註冊時間: 週三 12 11月 03 19:31:39
文章: 26328
來自: Hong Kong
2KG 重,外型就咁:-

圖檔

圖檔

操控唔算順手,我都搞到亂亂地龍。

_________________
Lo Fan
圖檔
http://www2.lofan.net
http://www.lofan.net


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週五 06 7月 12 22:56:54 
幹事
幹事

註冊時間: 週五 28 11月 03 23:54:34
文章: 13675
來自: Hong Kong SAR
可以看清呢個世界 :shock:

_________________
Best Regards,

Terry Shum
香港互聯網康泰時攝影會幹事
圖檔 圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週五 06 7月 12 23:29:00 
討論區會員

註冊時間: 週三 18 5月 11 10:39:46
文章: 283
來自: Hong Kong
離晒譜.... :shock:
立體到離晒譜....
清到離晒譜....
Detail到離晒譜....
仲重到離晒譜.... 加埋SLR真喺成包油占米咁重... 好難揸住周為影...

睇相講真話645+Digital Back影都信...

_________________
.................................. . .. ... .... .....
http://www.wix.com/martinlim/martin-lim


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週五 06 7月 12 23:45:17 
幹事
幹事

註冊時間: 週三 12 11月 03 19:31:39
文章: 26328
來自: Hong Kong
hungmo 寫:
離晒譜.... :shock:
立體到離晒譜....
清到離晒譜....
Detail到離晒譜....
仲重到離晒譜.... 加埋SLR真喺成包油占米咁重... 好難揸住周為影...

睇相講真話645+Digital Back影都信...


我更想可以用落 F6 度睇下係唔係真係咁離譜,可惜唔得 (not full frame)

_________________
Lo Fan
圖檔
http://www2.lofan.net
http://www.lofan.net


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週六 07 7月 12 00:02:10 
討論區會員

註冊時間: 週三 18 5月 11 10:39:46
文章: 283
來自: Hong Kong
lofan 寫:
hungmo 寫:
離晒譜.... :shock:
立體到離晒譜....
清到離晒譜....
Detail到離晒譜....
仲重到離晒譜.... 加埋SLR真喺成包油占米咁重... 好難揸住周為影...

睇相講真話645+Digital Back影都信...


我更想可以用落 F6 度睇下係唔係真係咁離譜,可惜唔得 (not full frame)


啱啱睇完full size嘅test pic, 我諗支鏡如果真喺可以落大D Format嘅CMOS應該仲會好好多... 可惜 :cry:

同𠹺D邊resolution差過center好多... 有機會check吓支鏡MTF有幾堅
Thanks for sharing :D

_________________
.................................. . .. ... .... .....
http://www.wix.com/martinlim/martin-lim


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週六 07 7月 12 00:10:50 
幹事
幹事

註冊時間: 週五 28 11月 03 23:54:34
文章: 13675
來自: Hong Kong SAR
lofan 寫:
我更想可以用落 F6 度睇下係唔係真係咁離譜,可惜唔得 (not full frame)

梗係照影啦, 睇下有幾堅! :x

_________________
Best Regards,

Terry Shum
香港互聯網康泰時攝影會幹事
圖檔 圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週六 07 7月 12 01:14:16 
資深討論區會員

註冊時間: 週三 04 1月 06 22:55:14
文章: 3990
真係堅過石堅!口水流晒。
BTW, 電影鏡係咪 Half-Frame?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週六 07 7月 12 01:30:45 
理事
理事

註冊時間: 週六 08 11月 03 07:56:21
文章: 5762
hungmo 寫:

同𠹺D邊resolution差過center好多... 有機會check吓支鏡MTF有幾堅
Thanks for sharing :D


第一張相不能作準.........因為窗外的遠景是隔住塊超厚的玻璃幕牆所拍的.....

_________________
圖檔
Wah
理事 - Board of Members
www.flickr.com/dicksonlau


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : About Zeiss Cinema Lens
文章發表於 : 週六 07 7月 12 12:59:41 
討論區新手

註冊時間: 週五 12 1月 07 13:09:10
文章: 14
來自: HK
Just wonder if this lens is less or more expensive than Zeiss Ultra prime?

If it is of similar price, I would choose Ultra prime.

:D


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週六 07 7月 12 22:30:07 
幹事
幹事

註冊時間: 週三 12 11月 03 19:31:39
文章: 26328
來自: Hong Kong
諗完之後,初步決定唔買啦,等 Full frame 嗰枝,話就話光學品質冇 Lee 枝咁高,但整體而言我覺得嗰枝會啱用多 D

_________________
Lo Fan
圖檔
http://www2.lofan.net
http://www.lofan.net


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週日 08 7月 12 01:39:15 
理事
理事

註冊時間: 週六 08 11月 03 07:56:21
文章: 5762
luk913 寫:
Just wonder if this lens is less or more expensive than Zeiss Ultra prime?

If it is of similar price, I would choose Ultra prime.

:D


The price of Ultra Prime is similar...........but then you would need three or four lenses altogether to fill up the focal length covered by the zoom

_________________
圖檔
Wah
理事 - Board of Members
www.flickr.com/dicksonlau


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週日 08 7月 12 10:05:57 
幹事
幹事

註冊時間: 週五 28 11月 03 23:54:34
文章: 13675
來自: Hong Kong SAR
wah 寫:
The price of Ultra Prime is similar...........but then you would need three or four lenses altogether to fill up the focal length covered by the zoom

傳統智慧是同一級別的定焦鏡質素一定高於變焦鏡,電影鏡是否都是一樣?

_________________
Best Regards,

Terry Shum
香港互聯網康泰時攝影會幹事
圖檔 圖檔


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週日 08 7月 12 13:51:38 
資深討論區會員

註冊時間: 週六 24 12月 05 01:20:48
文章: 2994
來自: 北海道
Terry Sham 寫:
wah 寫:
The price of Ultra Prime is similar...........but then you would need three or four lenses altogether to fill up the focal length covered by the zoom

傳統智慧是同一級別的定焦鏡質素一定高於變焦鏡,電影鏡是否都是一樣?


同級我估點都係 prime 好過 zoom

但 light weight zoom vs zf 的話,整體而言冇足夠資料答你,純講解像力的話就真係 light weight zoom 仲要高過 zf prime

_________________
專用冷門機、副廠鏡、副廠燈的
Lo Fan
http://photo.lofan.net


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 14 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 230 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作