CONTAX CLUB Carl Zeiss 討論區

香港互聯網康泰時攝影會
現在的時間是 週日 28 4月 24 12:49:46

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 3 篇文章 ] 
發表人 內容
文章發表於 : 週三 05 7月 06 13:35:52 
討論區會員

註冊時間: 週一 13 2月 06 00:33:40
文章: 232
小弟發現平面式的film scanner (如 : EPSON 4490,4990) 的價格跟傳統式的film scanner (如 NIKON COOLSCAN IV, MINOLTA DUAL SCAN5200) 的價格都有一定的相差, 但看到平面SCANNER 的SPEC 一D 都唔會差比 傳統式的film scanner, 唔知真正SCAN出來D相分別大不大呢? 有無用過的C兄可以比D 意見及POST D SAMPLE 來看看? THANKS

_________________
www.photo.net/photos/kitano
www.pbase.com/kitano


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 06 7月 06 10:55:36 
討論區新手

註冊時間: 週四 22 6月 06 10:04:46
文章: 15
I used both types - Minolta dualscan III and Espon 4990.

My impression is those flatbad scanner have been very good since Epson 4990 or Canon 9950F. Especially when you take into consideration their price.

With 4990, I would scan my 120 films which would be very very expensive if you want a dedicated film scanner.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週五 07 7月 06 00:42:13 
討論區會員

註冊時間: 週一 13 2月 06 00:33:40
文章: 232
thanks for your info

_________________
www.photo.net/photos/kitano
www.pbase.com/kitano


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 3 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 78 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作