CONTAX CLUB Carl Zeiss 討論區

香港互聯網康泰時攝影會
現在的時間是 週六 20 4月 24 06:43:28

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 4 篇文章 ] 
發表人 內容
 文章主題 : 數碼機影深問題?
文章發表於 : 週三 07 3月 07 23:25:55 
資深討論區會員

註冊時間: 週三 04 1月 06 22:55:14
文章: 3990
其實又想請教一吓數碼相機的景深問題。

老品牌數碼機都有通病,就係1.5 x 1.6x 等的問題。

好多鏡都係Film Age,Design for full frame.

那麼好多鏡的景深其實都係錯的(或只係原先的景深)

例如︰

50mm 1.4 用在 1.5x 變了80mm 但景深係50mm,所以有點怪怪的。

但其中Olympus 這個品牌,聲稱是Design for Digital。

那麼其實佢的2x ,的所有Digital Zuiko 鏡頭,係咪真係Full Frame 時的Equivalent呢?

我意思係︰例如佢支150mm f/2.0 用在2x body,已經在設計上以全片幅的300mm 景深作改正過?

謝謝!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週三 21 3月 07 00:35:33 
資深討論區會員

註冊時間: 週三 04 1月 06 22:55:14
文章: 3990
係咪問錯野?定係條問題太低B沒有人想答? :oops:


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週三 21 3月 07 10:55:25 
CONTAX CLUB 會員
CONTAX CLUB 會員

註冊時間: 週六 08 11月 03 21:45:56
文章: 2451
來自: Hong Kong
G2 Lover 寫:
其實又想請教一吓數碼相機的景深問題。

老品牌數碼機都有通病,就係1.5 x 1.6x 等的問題。

好多鏡都係Film Age,Design for full frame.

那麼好多鏡的景深其實都係錯的(或只係原先的景深)

例如︰

50mm 1.4 用在 1.5x 變了80mm 但景深係50mm,所以有點怪怪的。

但其中Olympus 這個品牌,聲稱是Design for Digital。

那麼其實佢的2x ,的所有Digital Zuiko 鏡頭,係咪真係Full Frame 時的Equivalent呢?

我意思係︰例如佢支150mm f/2.0 用在2x body,已經在設計上以全片幅的300mm 景深作改正過?

謝謝!


我想, 你無問錯, 只係om佢地的宣傳手法誤導了你啫.

從光學設計的思想, 應該係無可能既, 因為影響景深的其中一個因素係光圈的大細, 但正如邦哥所言, 光圈的大小是決定了鏡頭的 EV (曝/入光值), 而且大家都知不同焦距的鏡頭, 在同一光圈下, 入光值都是一樣, 即是150 在f/2 時與 300 在f/2時的 EV 值是一樣的. 所以景深是無可能一樣的, 因為焦距不同麻!! 若連focal length都調埋, 那就不再是150mm鏡頭嘍

正如哈仔FE110/2, 是專門設計給哈仔用, 視角約與135片的60MM-65MM, 景深卻是110MM的景深, 那麼, 為何它不稱為FE60/2?? 因為是不可能, 不合常理麻!!!

焦距是光線穿過鏡頭在底片上顯影的距離, 不會因為片幅的大小與視角的大小而更改的.

以上部份有亂抛書包之嫌, 小弟不才, 只是想抛磚引肉, 請其他真正大大出來指點指點. :oops:

_________________
攝影.助我留下回憶
回憶.使我珍惜現在
現在.讓我面對將來

圖檔
Billy Ting
http://billyting.fotop.net/


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週四 22 3月 07 00:01:39 
資深討論區會員

註冊時間: 週三 04 1月 06 22:55:14
文章: 3990
billyting 寫:
G2 Lover 寫:
其實又想請教一吓數碼相機的景深問題。

老品牌數碼機都有通病,就係1.5 x 1.6x 等的問題。

好多鏡都係Film Age,Design for full frame.

那麼好多鏡的景深其實都係錯的(或只係原先的景深)

例如︰

50mm 1.4 用在 1.5x 變了80mm 但景深係50mm,所以有點怪怪的。

但其中Olympus 這個品牌,聲稱是Design for Digital。

那麼其實佢的2x ,的所有Digital Zuiko 鏡頭,係咪真係Full Frame 時的Equivalent呢?

我意思係︰例如佢支150mm f/2.0 用在2x body,已經在設計上以全片幅的300mm 景深作改正過?

謝謝!


我想, 你無問錯, 只係om佢地的宣傳手法誤導了你啫.

從光學設計的思想, 應該係無可能既, 因為影響景深的其中一個因素係光圈的大細, 但正如邦哥所言, 光圈的大小是決定了鏡頭的 EV (曝/入光值), 而且大家都知不同焦距的鏡頭, 在同一光圈下, 入光值都是一樣, 即是150 在f/2 時與 300 在f/2時的 EV 值是一樣的. 所以景深是無可能一樣的, 因為焦距不同麻!! 若連focal length都調埋, 那就不再是150mm鏡頭嘍

正如哈仔FE110/2, 是專門設計給哈仔用, 視角約與135片的60MM-65MM, 景深卻是110MM的景深, 那麼, 為何它不稱為FE60/2?? 因為是不可能, 不合常理麻!!!

焦距是光線穿過鏡頭在底片上顯影的距離, 不會因為片幅的大小與視角的大小而更改的.

以上部份有亂抛書包之嫌, 小弟不才, 只是想抛磚引肉, 請其他真正大大出來指點指點. :oops:


好多謝你,又學到好東西!

唔該晒。


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 4 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 53 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章

搜尋:
前往 :  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作