CONTAX CLUB Carl Zeiss 討論區

香港互聯網康泰時攝影會
現在的時間是 週五 29 3月 24 05:07:29

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 19 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12
發表人 內容
 文章主題 :
文章發表於 : 週一 02 2月 09 01:45:14 
資深討論區會員

註冊時間: 週六 02 10月 04 02:56:19
文章: 1316
來自: 火星
lofan 寫:
lemon 寫:
其實唔係唔一樣
雖然係兩間公司
不過個儀器就好似我地人對眼咁, 都會有偏差
若果你試過兩隻, 就會不言道破
^_^


咁咪即係 calibration 到頭來並唔係 calibration? :shock:


咁又唔係
只係唔夠精準姐, 其實差別係極少, 但係若果你有profile比較過就會睇得出

_________________
無晒D蝦, 得返T3, 進入泥坑


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週一 02 2月 09 03:45:22 
資深討論區會員

註冊時間: 週六 02 10月 04 02:56:19
文章: 1316
來自: 火星
jason.lau 寫:
lemon 寫:
lofan 寫:
lemon 寫:
其實唔係唔一樣
雖然係兩間公司
不過個儀器就好似我地人對眼咁, 都會有偏差
若果你試過兩隻, 就會不言道破
^_^


咁咪即係 calibration 到頭來並唔係 calibration? :shock:


咁又唔係
只係唔夠精準姐, 其實差別係極少, 但係若果你有profile比較過就會睇得出


I see. so 其實差別係極少, then i think spyder 2 express is a better choice. FAR FAR FAR cheaper. and the difference is so small anyway.


恩恩
for home use, 用express enough, 買二手重平!
^_^

_________________
無晒D蝦, 得返T3, 進入泥坑


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週一 02 2月 09 09:07:02 
幹事
幹事

註冊時間: 週三 12 11月 03 19:31:39
文章: 26328
來自: Hong Kong
lemon 寫:
只係唔夠精準姐, 其實差別係極少, 但係若果你有profile比較過就會睇得出


差別極少到『detect 唔到現場光, tune出黎, 會帶比較暗同埋黃
spyder3 好好多, 色水都好靚
但係 idisplay 靚得黎, 比 3 更自然D color 』?  :?

_________________
Lo Fan
圖檔
http://www2.lofan.net
http://www.lofan.net


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週一 02 2月 09 09:23:21 
資深討論區會員

註冊時間: 週六 02 10月 04 02:56:19
文章: 1316
來自: 火星
lofan 寫:
lemon 寫:
只係唔夠精準姐, 其實差別係極少, 但係若果你有profile比較過就會睇得出


差別極少到『detect 唔到現場光, tune出黎, 會帶比較暗同埋黃
spyder3 好好多, 色水都好靚
但係 idisplay 靚得黎, 比 3 更自然D color 』?  :?


恩恩
不如凡兄買幾隻試啦...
呢D野自己feel下先會明
就好似hi-fi/headphone咁

_________________
無晒D蝦, 得返T3, 進入泥坑


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 19 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 16 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作