CONTAX CLUB Carl Zeiss 討論區

香港互聯網康泰時攝影會
現在的時間是 週五 29 3月 24 01:00:41

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 19 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁
發表人 內容
文章發表於 : 週五 30 1月 09 22:39:05 
CONTAX CLUB 會員
CONTAX CLUB 會員

註冊時間: 週日 19 6月 05 02:08:45
文章: 409
Just wonder any brothers in this forum using any these devices for calibrating their LCD or Monitor?

Which one is better? (Which model if you use Spyder3?)

:wink:

_________________
Would you choose the Rollei or the hassle?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週六 31 1月 09 02:09:40 
討論區管理員

註冊時間: 週四 27 11月 03 02:15:48
文章: 3194
來自: Moon Base Alpha
Well I used Eye One, ( old model ) , both of them should do just fine. If you had no need for printing calibration. Then probably the Huey Pro should do just as fine

_________________
圖檔 圖檔 圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週六 31 1月 09 03:45:47 
資深討論區會員

註冊時間: 週六 02 10月 04 02:56:19
文章: 1316
來自: 火星
我兩隻都用過

eye one GOOD 好多
buy idisplay2啦

_________________
無晒D蝦, 得返T3, 進入泥坑


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週六 31 1月 09 10:41:15 
CONTAX CLUB 會員
CONTAX CLUB 會員

註冊時間: 週日 19 6月 05 02:08:45
文章: 409
Thanks for the replies.

I went to Central a few days ago and
a sale showed me a chart comparing Spyder3 models.
In fact, I am a newbie in digital "lightroom" that I cannot
make sense of the differences indicated. And the price
differences among the 3 models are so small.
I can't make up my mind. :oops:

I would like to know whether the difference among models
really make a difference in my daily use. Also, how good is Eye one
when compared with Spyder3? :roll:

_________________
Would you choose the Rollei or the hassle?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週六 31 1月 09 12:03:44 
資深討論區會員

註冊時間: 週日 30 5月 04 21:15:08
文章: 1286
I am using Spyder 2 :o

_________________
貝朗尼

My blog and gallery:
http://blog.hmlai.com/


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週日 01 2月 09 02:59:16 
資深討論區會員

註冊時間: 週六 02 10月 04 02:56:19
文章: 1316
來自: 火星
jason.lau 寫:
lemon 寫:
我兩隻都用過

eye one GOOD 好多
buy idisplay2啦


what are the reasons?


spyder2pro, spyder3, idisplay2 我都有用過
spyder2pro detect 唔到現場光, tune出黎, 會帶比較暗同埋黃
spyder3 好好多, 色水都好靚
但係 idisplay 靚得黎, 比 3 更自然D color

<<個人意見

_________________
無晒D蝦, 得返T3, 進入泥坑


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週日 01 2月 09 10:03:43 
資深討論區會員

註冊時間: 週六 24 12月 05 01:20:48
文章: 2994
來自: 北海道
lemon 寫:
都有用過
spyder2pro detect 唔到現場光, tune出黎, 會帶比較暗同埋黃
spyder3 好好多, 色水都好靚
但係 idisplay 靚得黎, 比 3 更自然D color


i am sorry, arent those just for monitor calibration? :?: :?: :?:

_________________
專用冷門機、副廠鏡、副廠燈的
Lo Fan
http://photo.lofan.net


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週日 01 2月 09 17:03:00 
資深討論區會員

註冊時間: 週六 02 10月 04 02:56:19
文章: 1316
來自: 火星
lofan0 寫:
lemon 寫:
都有用過
spyder2pro detect 唔到現場光, tune出黎, 會帶比較暗同埋黃
spyder3 好好多, 色水都好靚
但係 idisplay 靚得黎, 比 3 更自然D color


i am sorry, arent those just for monitor calibration? :?: :?: :?:


yes 呀
但係幾隻 tune 出來都有些微唔同
另外功能都有差別

_________________
無晒D蝦, 得返T3, 進入泥坑


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週日 01 2月 09 17:13:54 
資深討論區會員

註冊時間: 週六 24 12月 05 01:20:48
文章: 2994
來自: 北海道
lemon 寫:
lofan0 寫:
lemon 寫:
都有用過
spyder2pro detect 唔到現場光, tune出黎, 會帶比較暗同埋黃
spyder3 好好多, 色水都好靚
但係 idisplay 靚得黎, 比 3 更自然D color


i am sorry, arent those just for monitor calibration? :?: :?: :?:


yes 呀
但係幾隻 tune 出來都有些微唔同
另外功能都有差別


I'm sorry, I'm totally lost.

could some reasonable men explain to me in layman term the meaning of "calibration"?

_________________
專用冷門機、副廠鏡、副廠燈的
Lo Fan
http://photo.lofan.net


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週日 01 2月 09 17:48:03 
資深討論區會員

註冊時間: 週六 02 10月 04 02:56:19
文章: 1316
來自: 火星
lofan0 寫:
lemon 寫:
lofan0 寫:
lemon 寫:
都有用過
spyder2pro detect 唔到現場光, tune出黎, 會帶比較暗同埋黃
spyder3 好好多, 色水都好靚
但係 idisplay 靚得黎, 比 3 更自然D color


i am sorry, arent those just for monitor calibration? :?: :?: :?:


yes 呀
但係幾隻 tune 出來都有些微唔同
另外功能都有差別


I'm sorry, I'm totally lost.

could some reasonable men explain to me in layman term the meaning of "calibration"?


唔明白凡叔想要咩解釋.....
不過以小弟所知, 點解要 celibration...
例如小弟咁, macbook + Dell mon
macbook個LCD同Dell 個mon 本身原廠出黎隻色都唔同, 所以就要 cel to 一個標準.
而 spyder, idisplay 就係for 我地cel 去standard 既功具
不過 idisplay 既精確到好似好D (my feeling)

_________________
無晒D蝦, 得返T3, 進入泥坑


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週日 01 2月 09 18:59:24 
幹事
幹事

註冊時間: 週三 12 11月 03 19:31:39
文章: 26328
來自: Hong Kong
lemon 寫:
lofan0 寫:
lemon 寫:
lofan0 寫:
lemon 寫:
都有用過
spyder2pro detect 唔到現場光, tune出黎, 會帶比較暗同埋黃
spyder3 好好多, 色水都好靚
但係 idisplay 靚得黎, 比 3 更自然D color


i am sorry, arent those just for monitor calibration? :?: :?: :?:


yes 呀
但係幾隻 tune 出來都有些微唔同
另外功能都有差別


I'm sorry, I'm totally lost.

could some reasonable men explain to me in layman term the meaning of "calibration"?


唔明白凡叔想要咩解釋.....
不過以小弟所知, 點解要 celibration...
例如小弟咁, macbook + Dell mon
macbook個LCD同Dell 個mon 本身原廠出黎隻色都唔同, 所以就要 cel to 一個標準.
而 spyder, idisplay 就係for 我地cel 去standard 既功具
不過 idisplay 既精確到好似好D (my feeling)


自己睇

_________________
Lo Fan
圖檔
http://www2.lofan.net
http://www.lofan.net


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週日 01 2月 09 19:07:52 
資深討論區會員

註冊時間: 週六 02 10月 04 02:56:19
文章: 1316
來自: 火星
言下之意
凡兄即係話, 無謂比較, 求其買隻吧

_________________
無晒D蝦, 得返T3, 進入泥坑


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週日 01 2月 09 19:18:43 
幹事
幹事

註冊時間: 週三 12 11月 03 19:31:39
文章: 26328
來自: Hong Kong
lemon 寫:
言下之意
凡兄即係話, 無謂比較, 求其買隻吧


我冇言下之意,只係我理解唔到 tune 完可以唔一樣的 calibration 係哪門子的 calibration o者

_________________
Lo Fan
圖檔
http://www2.lofan.net
http://www.lofan.net


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週日 01 2月 09 21:51:18 
資深討論區會員

註冊時間: 週六 02 10月 04 02:56:19
文章: 1316
來自: 火星
其實唔係唔一樣
雖然係兩間公司
不過個儀器就好似我地人對眼咁, 都會有偏差
若果你試過兩隻, 就會不言道破
^_^

_________________
無晒D蝦, 得返T3, 進入泥坑


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週日 01 2月 09 23:12:17 
幹事
幹事

註冊時間: 週三 12 11月 03 19:31:39
文章: 26328
來自: Hong Kong
lemon 寫:
其實唔係唔一樣
雖然係兩間公司
不過個儀器就好似我地人對眼咁, 都會有偏差
若果你試過兩隻, 就會不言道破
^_^


咁咪即係 calibration 到頭來並唔係 calibration? :shock:

_________________
Lo Fan
圖檔
http://www2.lofan.net
http://www.lofan.net


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 19 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 26 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作