CONTAX CLUB Carl Zeiss 討論區

香港互聯網康泰時攝影會
現在的時間是 週五 19 4月 24 06:30:24

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 23 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁
發表人 內容
 文章主題 : 今日諗左好耐
文章發表於 : 週三 25 10月 06 23:06:41 
資深討論區會員

註冊時間: 週三 27 4月 05 09:46:48
文章: 1084
Nikon +Contax
可以話一部SONY
有左我想要大部份,
想轉會..................


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週三 25 10月 06 23:12:12 
事務局長
事務局長

註冊時間: 週日 09 11月 03 03:42:29
文章: 12296
Better go for Nikon + ZF

_________________
事務局長

Damn, my Calon Segur heart fall in love with Haut Brion


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週三 25 10月 06 23:16:58 
會計
會計

註冊時間: 週日 09 11月 03 00:26:48
文章: 6252
來自: Hong Kong
If you believe one Sony can subsitutes Nikon+CONTAX, then go for it! It's good, you've found what you want.

_________________
會計
* * * * * *
鯨魚愛Zeiss
圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 今日諗左好耐
文章發表於 : 週三 25 10月 06 23:34:00 
幹事
幹事

註冊時間: 週三 12 11月 03 19:31:39
文章: 26328
來自: Hong Kong
dikko 寫:
Nikon +Contax
可以話一部SONY
有左我想要大部份,
想轉會..................


完全唔明點解你會話 Sony = Nikon + Contax

_________________
Lo Fan
圖檔
http://www2.lofan.net
http://www.lofan.net


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 26 10月 06 00:34:48 
資深討論區會員

註冊時間: 週三 27 4月 05 09:46:48
文章: 1084
Nikon +ZF=MF
Contax +N=AF
Sony+ZA=AF
一套system有Zeiss有AF


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 26 10月 06 00:38:16 
會計
會計

註冊時間: 週日 09 11月 03 00:26:48
文章: 6252
來自: Hong Kong
dikko 寫:
Nikon +ZF=MF
Contax +N=AF
Sony+ZA=AF
一套system有Zeiss有AF

?
then from the beginning, CONTAX is the systems which 有 Zeiss 有 AF already.......

AX+C/Y = AF
T series (except T) = AF
G = AF
N = AF
N digital = AF
645 = AF
CONTAX DC = AF

_________________
會計
* * * * * *
鯨魚愛Zeiss
圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 26 10月 06 00:40:32 
幹事
幹事

註冊時間: 週日 19 9月 04 19:23:25
文章: 3802
dikko 寫:
Nikon +ZF=MF
Contax +N=AF
Sony+ZA=AF
一套system有Zeiss有AF


but u got only 3 zeiss in sony circle ...

_________________
放毒二課 首席陪行專員

[二人同行 送你上路]


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 26 10月 06 00:48:26 
資深討論區會員

註冊時間: 週三 27 4月 05 09:46:48
文章: 1084
這個也是.得3支真是小咁D.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 26 10月 06 01:51:54 
CONTAX CLUB 會員
CONTAX CLUB 會員

註冊時間: 週日 09 11月 03 00:27:03
文章: 2502
Clifford 寫:
dikko 寫:
Nikon +ZF=MF
Contax +N=AF
Sony+ZA=AF
一套system有Zeiss有AF

?
then from the beginning, CONTAX is the systems which 有 Zeiss 有 AF already.......

AX+C/Y = AF
T series (except T) = AF
G = AF
N = AF
N digital = AF
645 = AF
CONTAX DC = AF


仲有ZEF :lol:

_________________
無玉無求...


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 26 10月 06 07:26:17 
幹事
幹事

註冊時間: 週五 28 11月 03 23:54:34
文章: 13675
來自: Hong Kong SAR
井 寫:
dikko 寫:
Nikon +ZF=MF
Contax +N=AF
Sony+ZA=AF
一套system有Zeiss有AF


but u got only 3 zeiss in sony circle ...

Really no more ZA in the future? And, Are the announced 3 ZA real Zeiss's lenses? :roll:

_________________
Best Regards,

Terry Shum
香港互聯網康泰時攝影會幹事
圖檔 圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 26 10月 06 12:37:06 
幹事
幹事

註冊時間: 週三 12 11月 03 19:31:39
文章: 26328
來自: Hong Kong
dikko 寫:
Nikon +ZF=MF
Contax +N=AF
Sony+ZA=AF
一套system有Zeiss有AF


Sony 冇 Nikon 的強誇 Body , AF 系統,閃燈系統
Sony 冇 Contax 的 645 鏡群, zoom lenses from Zeiss, 同 full frame CCD

當然 Sony 更加冇著名的環球光學撐腰

綜上所述,邊有得比?

_________________
Lo Fan
圖檔
http://www2.lofan.net
http://www.lofan.net


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週五 27 10月 06 00:46:36 
討論區會員

註冊時間: 週日 07 12月 03 15:06:07
文章: 69
不如我代樓主講講佢既意思, 因為我都曾經諗過呢個問題
樓主話Sony Alpha 有齊 Nikon + Contax, 應該係指有 Nikon 的方便性 (Digital + AF) 同埋 Contax 的質素(Carl Zeiss Lens)

不過我依家諗通左呢個問題的答案, 就係如果選 Sony,
就係比高於 Nikon+Contax 的價錢(Sony markup 好高), 而只係換來 Nikon + Contax 的質素

所以唔好買 Alpha!!!
我地要以行動迫 Sony 減價


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週五 27 10月 06 01:06:14 
幹事
幹事

註冊時間: 週五 28 11月 03 23:54:34
文章: 13675
來自: Hong Kong SAR
已減了不少, 但仍比KM年代貴一點...... :wink:

_________________
Best Regards,

Terry Shum
香港互聯網康泰時攝影會幹事
圖檔 圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週五 23 5月 08 09:17:11 
幹事
幹事

註冊時間: 週五 28 11月 03 23:54:34
文章: 13675
來自: Hong Kong SAR
到目前為止, 我認為Contax 645同Sinar M提供最佳的Digital方案, 有AF, 鏡頭又靚. :wink:

_________________
Best Regards,

Terry Shum
香港互聯網康泰時攝影會幹事
圖檔 圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週六 24 5月 08 15:44:15 
討論區管理員

註冊時間: 週四 27 11月 03 02:15:48
文章: 3194
來自: Moon Base Alpha
Well, I am not for that Sony is priced too high, last I am checking , Nikon's big 2.8 zoom ( the standard one ) is pretty much in the same price bracket as the Sony ZA. A700 is actually selling less than D300. The 135DC/2.0 is similar priced as the 135 ZA ( in that case I say the Nikon is overpriced instead ). most other DSLR/lens are comparable in price.

So I kind of opinionized that the Over-priced myth on Sony gear is more a matter of the Consumer Electronic or DC. But on DSLR and DSLR system, that is not quite the case.


AFAIC, a system is a system, if one get to used the system and find that working for you yourself, then there is really no need to keep asking for backing of reasons for that chosen system. Oh Nikon + ZF , I keep hearing people talking about that. But it seems its more because people keep wanting the lens instead of actually finding the SYSTEM the right way.

_________________
圖檔 圖檔 圖檔


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 23 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 6 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章

搜尋:
前往 :  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作