章魚 寫:
billyting 寫:
wah 寫:
Rollei 負責玻璃研磨, HFT coating, 組裝及QC (所以鏡身可以刻上 Made in Germany
)
所以都係 Rollei-Zeiss X Cosina
但係新黎既ZI除了15同85之外, 其他都好似係 made in japan, 咁又點睇呢? 係咪變成同g系一樣, 由日本zeiss做鏡, cosina做鏡身? 但最終QC同fine tune係邊個先??!!
好簡單，QC 梗係同一間廠做啦，cosina 做，梗係 consina 用埋 QC 。否則點壓低成本呢。Zeiss 張 QC 証，印刷品，好平的。
QC 既野........可以連一張紙都唔駛.........如果你相信 Carl Zeiss 個金漆招牌............
QC 亦好像和價錢沒大關係.............一部賣二百幾萬既 360 Modena 既 QC 好可能比一部同樣價錢 DB9 差...............但好大可能兩部都會比一部十三萬既 Collora 差
Leica 既野........用料確實係十二分足........尤其玩過全黃銅鏡身既 chrome 鏡..............質感重量感真係無與鄰比......
但係以 Leica 現時既售價............買家所得的 Premium Quality 絕對和所付出的 Marginal Cost 不成正比..........
現今 Cosina 的造工又是否真的那麼一文不值? 觀乎 Leica 代言人 - Erwin Puts 網頁中的測試............除 optical performance 比上代 Summilux 50/1.4 優勝利的 Nokton 50/1.5 外.............. 28/1.9 及 90/3.5 亦可做到 zero decentering 及 zero collimation 的 Leica standard
http://www.imx.nl/photosite/japan/voigt2890.html
和尖沙咀某大 Leica 水貨商相熟的朋友都知......... Leica 既神話絕對不是取決於 100% 無瑕疵 QC, 相反鏡片間有塵甚至於鏡片上有十分細微花痕亦偶有發生
當然.........付得起 Leica 價錢的要求挑剔一點亦無可厚非
或者.........只有我呢d買唔起新 Leica 既人先會同 Cosina 講好說話........
登入
註冊
問答集
搜尋
