joe 寫:
係度睇咗好多人嘅評論....來來去去都係話佢唔及MP呀..M系機呀....當中嘅主要論調,係攞上手嘅感覺:質感唔好, 當中主要係話唔夠重!
其實以客觀分析..以理立証...我地先要睇吓係咪重就有好質感, 係咪輕就無質感?
以M系機身而言, 全身銅製嘅M系機當然會重過大部份以ZI 以鎂機身加鋁合金同膠製嘅內部組件為重.....呢過唔使講嘅必然事實! 但係我地要睇吓點解人地要咁造呢...係咪省錢呢...定還係另有原因呢?
現今嘅生産技術同科技, 係機身造工上都一直追求高強/剛度, 更硬, 同最重要嘅係更輕....如果唔係無意思....好重而好硬就好多人都識...但好輕同好硬就唔係人人識!
但係輕而又高剛度, 組件裝配結合緊密, 再加上硬度高, 手工好...一切加埋就會有一種高"質感"...呢一種嘅"質感" 并唔係重量所帶來, 而係高物料應用同工藝結合而成....要做到輕而又高質感并不容易.....但係造到重而好質感就比較宜...當然亦有例外...就係我地嘅祖國PRODUCTS, 好多就係以重量蒙惼人....但質感亦好差, ,只係得過重字,但手工差, 組裝差同組件鬆, 成件PRODUCT 唔BALANCE,以至手感更差...
其實輕而又好質感嘅PRODUCT 比比皆是....VELBON 頭, SURE FIRE/ PELICAN 電筒, OAKLEY / BOLLE / RUDY PROJECT 眼鏡, C645, MIZUNO 跑鞋, 任何真正軍刀, 任何CARBON FIRBER 産品.........真係數都數唔晒!
其實我講咁多廢話...都係想講多一個論調而己......ZI BODY 係好係唔好....買者自然心中有數....唔使多講.......亦唔會要人認同.....因為實物己放在眼前....等你自己去衡量!
joe 兄
平心而論, 我覺得 ZI 真係差了幾皮
唔單只係覺得輕
當打開機背既時候, 就會覺得部機好弱不禁風
我唔敢想像部機跌落地時會有咩後果
但肯定 leica 跌落地 d 菲林都一定唔會走光
再講, viewfinder 真的無得比
RF 最重要係 viewfinder, ZI 真係做得很差
我不喜歡 leica, 但 leica 的確做得比較好